Henkilöautot

Tehdään nyt autoistakin aihe ihan etukäteen ennen kuin tulee 10 000 uutta aihetta Mersujen ja Ladojen hyvistä sekä huonoista puolista. Odotan todella kiihkeätä keskustelua ja olen valmistautunut siihen ylläpitäjien työkaluilla.

Volvo Rocks!

BMW rocks, others poks!

Oletteko muuten nähneet uudistetun Citroen C5:n?
Mielestäni erittäin onnistunut veto Citikalta. Hurjan paljon on muuttunut mutta paljon on myös parantunut!

Entäs sitten tuo uusi neliovinen M3? Aijai sentään kun on nätti auto!
Mitenkäs uusi X6, kovasti herättää varmaan mielipiteitä puoleen jos toiseenkin.
Minusta kuitenkin hyvin onnistunut veto tämäkin malli BMW:n suunittelulta.
Vielä tuolla 4.4 litraisella V8:lla varmaan hyppii kuski pöksyistään, kun saa kunnolla käskeä.

Mersun SL500 on kyllä loistava auto. SL500 rulettaa, se on parempi kuin mikään BMW.

En ole varma kumpi olisi hienompi, SL600 (parempi kuin SL500) vai sitten M6 tai M3. Mutta yhdestä asiasta olen sata varma, että X5 on maailman historian hienoin maastoauto.

Hintaeroa on kyllä paljon SL500:n ja SL600:n välillä. X5 on kyllä aika makea.

Volvo XC90 on hieno maastoauto. Kaikki Volvon autot ovat hienoja

Juu, ovathan nämä autot hienoja, mutta ovatko ne oikeasti kestäviä ja laadukkaita. Monesta nykyajan autostahan ruostuu ovien alla olevat lokasuojat herkästi. Matiakselle vielä, että jos aiot ostaa kahden vuoden välein auton, niin taidat olla rahapulassa melko pian....

Löysin muuten kivan sivuston, nimittäin AutoWikin!!!:

http://www.autowiki.fi/index.php/Toiminnot:Search?search=Autot+ovat+turhia%2C+fillarillakin+p%C3%A4%C3%A4see+kaupungissa+lujaa%21%21%21%21%21&go=Siirry

Itse olen tiennyt autowikistä, mutta en ole sen suurkäyttäjä. Esim. autojen puhkiruostumattomuustakuu kattaa vain päällä olevan maalatun pinnan. Ei siis esim. auton alapuolella olevia metallipaloja.

Sitten täytyy vaan säästää aina se kaksi vuotta siinä välillä tuhlatakseen uuteen Bemariin.

Riippuu aika paljon merkistä ja käytöstä, mitkä ruostuvat siinä 5 vuodessa ja mitkä 15 vuodessa.

Ja X5 on kyllä tosiaan se hienoin.

Itse en tuosta SL500:sta niinkään pidä, jotenkin vähän kaikissa Mersun malleissa ulkonäkö töksähtää.
Mersuista kuitenkin hienoin varmaan mielestäni CLK 63 AMG.

Auton perustarkoitushan on liikuttaa ihmisiä joko suoraan eteenpäin vasemmalle tai oikealle toki taaksepäinkin voi ajaa( tämä toiminto on erittäin käytännöllinen parkeeratessa). Auton voiman lähteenä toimii pääasiallisesti moottori, mutta esim. Ladassa joudutaan yleensä turvautumaan lihasvoimaan.

Autoa ohjataan ratista(joka on renkaan muotoinen) joka sijaitsee Suomessa auton ETU osassa vasemmalla puolella. Auton nopeutta voi kätevästi säädellä kaasu- ja jarru polkimista. Kaasu poljinta painaessa vauhti kiihtyy (lukkun ottamatta yhtä auto merkkiä, joka alkaa L ja päättyy A) ja jarrua painaessa vauhti hiljenee tai jopa suoranaisesti pysähtyy. Suurimmassa osassa on myös vaihde laatikko,joka toimii joko manuaalisesti tai auto-tai puoliautomaattisesti( Ladassa vaihdelaatikko on lisävaruste?)

Auton liike perusttuu vierimiskitkaan,joka on renkaiden ansiosta pieni. Renkaat on ne mustat rinkelit auton alla ,jotka hinkkaavat asfalttiin ne rumat jäljet.

Todella ainutlaatuinen analyyzi Rasselta jälleen kerran

Niin ja ilmeisesti Rasmus myöskin renkaiden kohdalla joutuu Ladan tapauksessa pulittamaan lisähintaa?

BTW, joissakin tapauksissa ohjauspyörä ei ole pyöreä, useimmiten kylläkin.

Ja Lada oikeasti on hyvä.

Kattokaa toi video.
Lopussa sanotaan "Lada ajaa huomispäivään".
Sen pitäisi jatkua "...ajaa huomispäivään, mutta siihen se matka sitten jääkin."

kirjoittaja Phillip Eilen kello 22:58
Tehdään nyt autoistakin aihe ihan etukäteen ennen kuin tulee 10 000 uutta aihetta Mersujen ja Ladojen hyvistä sekä huonoista puolista.

Eihän Ladoissa ole hyviä puolia

made kirjoitti:
Niin ja ilmeisesti Rasmus myöskin renkaiden kohdalla joutuu Ladan tapauksessa pulittamaan lisähintaa?

BTW, joissakin tapauksissa ohjauspyörä ei ole pyöreä, useimmiten kylläkin.

Juu voi ne olla BMV:issä kolmioitakin, kun niillä niin paljon kolareita kännissä ajetaan

HERRANEN AIKA, jos ajattelitte vaihtaa autoa joka kolmas vuosi. Riittääkö RAHAT, entäpä LUONTO.. Lopulta niitä Mersuja ja BMV:itä aletaan tehdä kierrätyskartongista

Vihjaatko, että kännissä ajaneiden kuskien kolarit johtuvat heidän allaan olevasta Bemarista?

Ladat tehdään jo kierrätyskartongista, niin ei muita tarvitse siitä enää tehdä.

It's BMW, not V

Mistäköhän muuten nimi Lada tulee?

made kirjoitti:Vihjaatko, että kännissä ajaneiden kuskien kolarit johtuvat heidän allaan olevasta Bemarista?

Ladat tehdään jo kierrätyskartongista, niin ei muita tarvitse siitä enää tehdä.

It's BMW, not V

Mistäköhän muuten nimi Lada tulee?

Ei vaan Bemareiden naarmut johtuu kännissä ajamisesta
Taitaa ite wähän päässä heittää, kun tuo W tuosta jäi

Kato AutoWikistä tai KWG!

http://www.iltalehti.fi/autot/200804047387189_au.shtml

Nyt on joku sitten keksinyt auton, jossa ei ole pyyhkimiä.
Lukekaapa tuo, ei ihan yksinkertainen toi etuikkunan puhdistussysteemi.

Muutenkin melko mielenkiintoisen muotoinen auto.
Ei taida olla tulossa vielä vähään aikaan ainakaan Suomen markkinoille...

made kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/autot/200804047387189_au.shtml

Nyt on joku sitten keksinyt auton, jossa ei ole pyyhkimiä.
Lukekaapa tuo, ei ihan yksinkertainen toi etuikkunan puhdistussysteemi.

Muutenkin melko mielenkiintoisen muotoinen auto.
Ei taida olla tulossa vielä vähään aikaan ainakaan Suomen markkinoille...

Pistin paremmaksi, tässä autossa ei tulisi pyyhkimet kysymykseenkään:
http://www.uusisuomi.fi/viihde/14966-vedenalainen-bond-auto-muuttui-todeksi

ja lentävän auton kotisivut:
http://www.pal-v.com/

+ vielä asioista kiinnostuneille:
http://www.tieteenkuvalehti.com/Crosslink.jsp?d=195&a=1219&id=9589_17

Vesiautosta: Ihan kiva mutta, kun luin ominaisuuksia niin heti karkasi kiinnostus. Miksei vaan pistetty kupu päälle niin ei tarvitsisi olla vettä hylkivää nahkaa?

Lotukseen on lisätty muun muassa vesisuihkumoottorit ja vettä hylkivä sisustus.

Phillip kirjoitti:Vesiautosta: Ihan kiva mutta, kun luin ominaisuuksia niin heti karkasi kiinnostus. Miksei vaan pistetty kupu päälle niin ei tarvitsisi olla vettä hylkivää nahkaa?

Lotukseen on lisätty muun muassa vesisuihkumoottorit ja vettä hylkivä sisustus.

Se on avoauto XD

No en ainakaan itse haluaisi kastua, jos esim. oikaisen meren kautta Mustikkamaalle.

JWJ kirjoitti:

ja lentävän auton kotisivut:
http://www.pal-v.com/

+ vielä asioista kiinnostuneille:
http://www.tieteenkuvalehti.com/Crosslink.jsp?d=195&a=1219&id=9589_17

Aika makeen näkönen peli!

Mitäköhän siitä tulisi, kun kaikki autot yhtäkkiä lähtisivät lentämään?
Ei ainakaan tarvitse jonottaa ruuhkassa

Siinä olisi Lennonjohdolla ihmettelemistä, kun yhtäkkiä ilmatilassa havaittaisiin hirveä määrä matalalla lentäviä tunnistamattomia esineitä

Eihän lennonjohto ihmettele, kun Bill Gates on saatu paikalle tekemään multisoftan joka hallinnoi noita autoja

Näinpä.

Sitten vaan terroristit rupeaa pankkien ryöstön sijaan hakkeroimaan tuota softaa ja aiheuttaa sillä ongelmia

http://www.iltalehti.fi/autot/200805097486719_au.shtml

Kyllä on taasen hieno auto siinä artikkelissa esillä.
Twinturbolla kyllä kehtais mennä.