Kisan pisteytys

Loin tänne uuden artikkelin tästä aiheesta.

Selostan tässä sen vian 10- järjestelmästä ja siitä yhden tuloksen poistamisesta:

Esimerkiksi formuloissa, olisiko reilua, jos jonkun huonoin tulos poistettaisiin: Toinen on ajanut ulos ja häneltä poistetaan tämä tulos, kun taas toinen ajaja on ajanut kaikki paalupaikoiksi, ja häneltä poistetaan yksi tulos. (Kiitos Teemu Henritiukselle esimerkistä)

Lisäksi meidän osallistujamäärä vaihtelee, joten jonkun tulokset olisivat:

10, 9, 8, 9 ja 8 = 44

Kun taas jonkun toisen:

9, 10, 9 ja 10 = 38

Ymmärrätte pointin..

Lisäksi, jos tulokset ovat 10, 8, 6 jne., niin ensimmäiset saavat ison kaulan, jolloin muiden on vaikea saada enää mitään kiriä..

Lisäksi meidän osallistujamäärä vaihtelee, joten jonkun tulokset olisivat:

10, 9, 8, 9 ja 8 = 44

Kun taas jonkun toisen:

9, 10, 9 ja 10 = 38

Ymmärrätte pointin..

Juli taidat olla hieman hakuteillä jälleen kerran. Ideana on tietysti se, että molemmilta jätetään huonoin tulos pois eli tässä tapauksessa kuljettaja A mmenettäisi kilpailun jossa hän saa 8 pistettä ja kuljettaja B menettäisi kilpailun johon hän ei ole osallistunut. Tällöin kuljettaja B voittaaa. Mikä on täysin reilua, koska hän on ajanut keskimäärin paremmin, mutta joutunut jättämään yhden kilpailun pois esim. loukkaantumisen takia. Tämä on idea mitä minä ja made ajamme takaa. Tosin meidän versiossamme emme poistaisi yksittäisiä kisoja vaan kokonaisia kilpailupäiviä. Ymmärättekö nyt mitäajamme takaa.

Siinä on asia eekoon viestissä kiteytettynä erittäin yksinkertaisesti.
Tätä juuri meinaamme.

Tuossa Julin mainitsemassa tilanteessa tietystikin tilanteen tasaa se, että kun tuo ylempi jolla on 44 p niin hän on ajanut kaikki 5 kilpailua läpi.
Sitten taas tuo hänen alempi demonsa kuvaa sitä, kun joku on ajanut vain 4 kisaa, yksi jäänyt siis väliin.

Tällaisessa tilanteessa tilanteen tasaa nimenomaan jo E-K:n mainitsemastikin se, että molemmilta kuskeilta laskettaisiin niistä viidestä kisasta vain neljä parasta, jolloin tuolta ylemmältä poistettaisiin se huonoin tulos. Alemmalla taasen on vain neljä tulosta, jolloin nämä 4 olisivat ne, jotka laskettaisiin.

made kirjoitti:Siinä on asia eekoon viestissä kiteytettynä erittäin yksinkertaisesti.
Tätä juuri meinaamme.

Tuossa Julin mainitsemassa tilanteessa tietystikin tilanteen tasaa se, että kun tuo ylempi jolla on 44 p niin hän on ajanut kaikki 5 kilpailua läpi.
Sitten taas tuo hänen alempi demonsa kuvaa sitä, kun joku on ajanut vain 4 kisaa, yksi jäänyt siis väliin.

Tällaisessa tilanteessa tilanteen tasaa nimenomaan jo E-K:n mainitsemastikin se, että molemmilta kuskeilta laskettaisiin niistä viidestä kisasta vain neljä parasta, jolloin tuolta ylemmältä poistettaisiin se huonoin tulos. Alemmalla taasen on vain neljä tulosta, jolloin nämä 4 olisivat ne, jotka laskettaisiin.

Eli toisinsanoen, jos joku ajaa vain kaksi kisaa, otetaan kaikilta vain kaksi tulosta...

Se ei siis kulje näin vaan jos joku ajaa vain kaksi kisaa viidestä niin muilta lasketaan 4 parasta kun taas tältä yhdeltä ei lasketa kuin kaksi siinspä henkilö joka ei ole vaivautunut ajamaan kuin kaksi kilpaa niim ei voi voittaa.

E-K kirjoitti:Se ei siis kulje näin vaan jos joku ajaa vain kaksi kisaa viidestä niin muilta lasketaan 4 parasta kun taas tältä yhdeltä ei lasketa kuin kaksi siinspä henkilö joka ei ole vaivautunut ajamaan kuin kaksi kilpaa niim ei voi voittaa.

Ok. En nyt enempää jaksa kinastella asiasta, vaikkapa epäkohtia löydän..

Minä hyväksyn teidän pistejärjestelmänne. Jos epäkohtia löytyy niin uskon että voimme yhdessä tehdä pieniä muutoksia sitten, kun ollaan oikeasti käytetty tätä laskentajärjestelmää.

Hieno homma!

Koetan editoida tänään tuota Ajopäivät sivua, mm. muutan tuon "huonoin tulos poistetaan" kohdaksi "kaksi huonointa tulosta poistetaan".

made kirjoitti:Hieno homma!

Koetan editoida tänään tuota Ajopäivät sivua, mm. muutan tuon "huonoin tulos poistetaan" kohdaksi "kaksi huonointa tulosta poistetaan".

Ok.. Eipä tämä tarkemmin ajatellen minua paljoa koskekkaan, kun en kuitenkaan pääse mitenkää überpaljon ajelemaan..

Partio ei ole harrastus. Se on elämäntapa.

http://wiki.partio.net/Toiminnot:Haku?search=Partio+on+el%C3%A4m%C3%A4ntapa&go=Siirry

Tuossa tietoa tietämättömille.

Hehe.
JOKU on poistanut viestini jonka kirjoitin illalla, kun kerroin totuuden about scout association

made kirjoitti:Hehe.
JOKU on poistanut viestini jonka kirjoitin illalla, kun kerroin totuuden about scout association

Tekijä on selvillä. Jokainen saa siis ilmaista oman mielipteensä, mutta ei mennä nälvimiseen saakka. Tämä on kaikille varmaan selvää?

made kirjoitti:Hehe.
JOKU on poistanut viestini jonka kirjoitin illalla, kun kerroin totuuden about scout association

Poistin sen muun hämärän aineiston seassa.. Kottokaa toi:
http://wiki.partio.net/

Linkki ei toimi.

E: OK

kirjoittaja Phillip Tänään kello 15:21
Tekijä on selvillä. Jokainen saa siis ilmaista oman mielipteensä, mutta ei mennä nälvimiseen saakka. Tämä on kaikille varmaan selvää?

Aye Captain!

(Sori partiolaisille jos niitä loukkasin)

Nämä ovat foorumin säännöt ja niitä kannattaa noudattaa!!

Foorumin sääntöjä vaan ei missään ilmeisesti ole esillä..........
(ainakaan kovin selvästi)

Foorumin säännöt luetaan ja hyväksytään rekisteröinnin yhtedessä.

Toki toki.

Pakko muuten kysyä, ja vastaa rehellisesti.
Luitko sinä ne?
Muistaakseni useimmiten foorumeiden säännöissä sanotaan mm. että aiempaan viestiin vastatessa sitä ei tarvitse lainata.

Tämänkin kjeskustelun aihe on pisteytys, ja se on mennyt melkoisesti ohi aiheen, joten se deletoituu ensi viikolla (jos opin topicin deletoimisen siihen mennessä )

Jatkuu offtopic aiheessa.

Ei tarvii Phillip jatkaa.

Homma loppuunkäsitelty.